Blogtrottr
Re: [新聞] 亞職賄賂疑雲 黃鎮台：澳媒自己拼湊而來
Nov 26th 2013, 20:28, by philxiao
作者 philxiao (Sting)
看板 Baseball
標題 Re: [新聞] 亞職賄賂疑雲 黃鎮台：澳媒自己拼湊而來
時間 Tue Nov 26 20:28:23 2013
※ 引述《gfabbh (David)》之銘言： : http://ppt.cc/gBLg : 依照中職11月23日的聲明 : 11月18日，韓國三星獅與澳洲坎培拉騎兵隊比賽賽前 : 中職接獲澳職人員的通報，有人想買通球員 : 當晚，黃會長就知道消息 : 然而因為賽事忙碌，黃會長和中職都忘記這件事 : 當然也沒人去報警 : 直到23日，坎培拉時報將事件報出 : 黃會長向刑事局詢問，才發現中職沒報警 : 聯盟方面也確認真的沒人報警 : http://www.tsna.com.tw/index.php?q=node/47612 : 這篇的說法也是23日，獲知坎培拉時報的新聞，才向警政署通報 : 就算這件事最終被確認為假，中職處理這件事沒有足夠的警覺也是事實 我自己本身的分析，和這篇作者的的看法不同，也和下面ZenUp的分析不同。 純理性討論分析，建議用回文而不是大量推文。 今天11/26報導：
黃鎮台也在得知後立即通報警政署， 「個人跟署長王卓鈞有24小時熱線，只是沒即時跟媒體回報。」 11/23聲明：
中職聯盟人員在獲知後，約於當日晚間8點半左右向黃會長回報。 （當日應該是指11/18，凌晨「拒放水」事件發生的當天） 根據以上兩項說法，我認為11/18
當天 ，會長是
「有報警沒報案」 ， 他的報警方式，很可能是和警政署或刑事局報告，但不是正式向轄區分局報案。 而
不是23日、坎培拉日報報導以後，會長才向警政署通報 。 我同意ZenUp的說法，這整件「拒放水」事件，會長發言有公關瑕疵， 其實，我在澳媒新聞報出來當下就推文： 「聯盟最好出來解釋處理的過程，不然以後亞職前景堪虞… 靜待調查也沒啥不對，但新聞一出來，聯盟一定要有非常好的公關處理…」
（這段還被自由時報取材，雖然我覺得標題讓我不是很高興） 但是根據以上我自己整理分析，我不認為會長是澳洲報導以後，才通知警方。 ---- 會長也許選擇的處理方式有討論的空間（例如是否該馬上正式報案？甚至發新聞稿？）， 但他絕對不是沒有處理； 甚至如某些媒體誇大、刻意報導的「隱匿不報啦、中職企圖隱匿啦、隱瞞式揪賭」… 這些標題用詞影響多少沒看球的大眾？ 身為有獨立思考能力的棒球迷，你怎能接受！ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.189.159
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
nbv6d9vomp1hu
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
nbv6d9vomp1hu 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣(
留言列表
留言列表
