Blogtrottr
Re: [履歷] 英文程度中等或精通標準是什麼
Nov 4th 2014, 03:53, by hsiawenc
作者 hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)
看板 Salary
標題 Re: [履歷] 英文程度中等或精通標準是什麼
時間 Tue Nov 4 03:53:00 2014
如果想要面試機會,你只能寫“精通”,不然乾脆別寫了 理由如下: 1. “精通”是沒有一個公認的定義的,每個公司的需求與認知也不一樣 由於大部分普通程度以上的人都會寫精通 所以,沒有寫精通的話,你的面試機會就更少了 2. 如果該公司對於多益的成績有具體門檻 頂多就是你達不到這個門檻,然後不被通知面試而已 要是你根本就已經達到該公司的最低要求門檻了,自然會有面試機會 如果該公司對於多益成績根本就沒有具體門檻的話 要是你還不自稱精通,豈不等於你的機會將落後於其他全部自稱精通的競爭者之後? 3. 進入面試門檻之後,測試環節才是關鍵 有的公司會有筆試,更多的會和你英語會話對談 流利+清晰易懂,是讓人喜歡的一個重要因素 發音聽起來“很道地”的話則會更受歡迎 顯擺一些文法或者比較冷僻的單字,並不會博得面試者的喜愛 因此,對你而言,當然是要努力爭取每一個面試機會了 寫精通,都不一定會有面試機會了 寫中等,面試機會肯定就更少了,如此而已
※ 引述《ScrewYou (EugeniaC)》之銘言: : 小女子是語文系畢業,但是比起同樣語文系的同學多益成績實在差多了(650-700之間) : 聽力自認很差,但是面對外國人時卻又能不畏懼的聊天, : 較吃香的可能是講英文的發音吧! : 因為科系所學關係,發音總讓旁人認為我的英文很好 : (知道我toeic成績再驚訝一下這樣) : 讀寫方面則大致上沒問題,工作需要時會特地查一些比較專業或適宜的用字 : 以上整體來看,我會在履歷表上寫我的英文能力中等 : 但是在求職時如果和其他填寫精通的人比較, : 應該馬上被系統過濾掉吧?! : 因此想請益,履歷表上的語文能力有沒有標準或依據 : 也就是現在依照我的證照分數選擇語文能力程度? (似乎沒看過...) : 沒有的話,究竟該寫中等程度好?還是精通? : 寫精通的話,就算有面試,被認定英文差也很丟臉吧? : 究竟有沒有一個依據呢? -- 當你看到這個簽名檔,表示以上所提供的是專業的分析意見或者個人的真實經驗。 目的只在解決原po的眼前問題,不代表本人在特定議題上的立場和意識形態。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.94.47.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1415044386.A.BE9.html This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
nbv6d9vomp1hu
線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍
nbv6d9vomp1hu 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )
留言列表