close
Blogtrottr
商業周刊 - 專欄部落格文章
先進觀念 輕鬆掌握 
「房子漏水了,建商到底該不該賠?」買房前一定要搞懂這件事
Jan 26th 2015, 09:30, by dolin66

曾經看過一個漏水糾紛的案例,屋主8年前買下位在台北的電梯大廈,因為樓上的浴室一直漏水,所以屋主就像法院提告,要求樓上的鄰居與建商共同負擔賠償的責任,最後法院判決屋主的樓上鄰居要賠償,建商則無須負責。這個結果讓屋主不能接受,翻出當時的建築契約說:「明明契約說保固期限有15年,為什麼才8年建商就不用負瑕疵擔保的責任?」

依照內政部預售屋買賣定型化契約第十七條「……結構部分保固15年;建材及設備部分負責保固1年…」之規定,建商對於房屋的結構體部分的確需要提供15年的瑕疵修復的責任,但前述的案例經土木技師工會鑑定後,認定漏水係因浴室防水層失效所致,非屬樑柱、樓梯、擋土牆等結構體,所以廠商僅需提供1年的瑕疵擔保責任,房屋也已交屋達8年,故法院據以判定建商已無賠償之責任。所以保固期的第一個特性,就是會區分為結構體及非結構體兩大部分,購屋契約所賦予廠商的瑕疵擔保責任時程並不相同,所以購屋者在簽約前,可以嘗試爭取更好的保固期限。

如果是住戶因為不當使用或其他原因,所造成的設備或建材損壞,例如用尖銳的家具撞擊地板或門扇,致使地磚破裂或門扇變形,就算還在契約的保固期限內,廠商依舊無需承擔損壞設備與建材的修復之責;所以保固期的第二個特性是建商的保固責任以非住戶人為破壞為限,並非期限內所有損壞都需全數負責。

最後,「保固」與「維保」是不一樣的概念,保固是建商針對原有建材、設備或結構體之施工品質,提供一定期限的無償瑕疵修復保證。如果設備、建材沒有損壞是不能要廠商履行保固責任的。而維保則是定期請專業人士針對相關設備進行功能或安全性的檢測,例如消防、電梯、發電機、監控等設備的維護保養,維保是需要另行付費請廠商提供的服務,千萬別將這兩個看似相近的名詞搞混,讓建商以為你是來自澳洲的客人唷!

─本文獲「dolin66的財經討論版」授權轉載,原文在此

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 nbv6d9vomp1hu 的頭像
    nbv6d9vomp1hu

    線上遊戲排行榜2013/2014,進擊的巨人線上看,candy crush saga外掛,正妹寫真三圍

    nbv6d9vomp1hu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()